במקרה אחרבת.א. 1817/05 נחמה בורנשטיין נ’ מכבים מרכז בע”מ, חייב בית המשפט את מכון הכושר לשלם לתובעת סך של 18,000 ¤, בשל נפילתה תוך כדי שימוש בהליכון.
בית המשפט הטיל אחריות על מכון הכושר בגין הנזק שאירע לתובעת מאחר והתובעת לא תודרכה כראוי בעניין שרוך הביטחון המפסיק את פעולת ההליכון כשאין המתאמן מפסיקו בעצמו.
יחד עם זאת, בית המשפט ייחס לתובע אשם תורם בשיעור 40%, דבר שהפחית במידה ניכרת את הפיצוי שנפסק לה בסופו של יום, לאור העובדה שהתובעת תודרכה פחות או יותר בעניין השימוש בהליכון והיה עליה להיזהר ולנהוג בהתאם.
לסיכום:
קיימות לא מעט תביעות בשל פציעות במכון כושר אך לא תמיד הן מוצדקות ומטילות אחריות על מכון הכושר ולפיכך יש לבחון היטב כל מקרה לגופו.המקרים הבולטים אשר בגינם לרוב תוטל אחריות על מכון הכושר
הינם:
העדר רישיון לבעל מכון הכושר, מכשירים לקויים פגומים ועוד כיו”ב.